Fria tankar om noteringen av LeoVegas

LeoVegas är ett nät-casino som kommer att noteras på den svenska börsen inom kort. Jag tänkte ge lite kort inblick i varför jag inte tecknar och varför jag inte tror på LeoVegas på längre sikt.

LeoVegas är verksamt i en bransch som växer enormt snabbt även om det är från låga nivåer. Fler och fler tycker helt enkelt det är kul/spännande/avkopplande att spela casinospel på nätet och LeoVegas är en av de aktörer som finns där för att samla upp människors surt förvärvade slantar.


Hur ser branschen ut?

Det är lika överetablerat i den här branschen som det är på Bukarests bilgator. Googla valfri sökterm som innehåller casino och svenska och ni kommer få ett hum om detta. Den första jämförelsesajten jag hittar för casinon på svenska listar inte mindre än 52 (!!) olika casinon. Alla med mer eller mindre samma utbud. Då har vi inte ens tittat på sajter som inte har någon svensk koppling och inte får vara med på just den jämförelsesajten.

Har LeoVegas någon fördel gentemot andra konkurrenter?

Låt oss från början säga en sak. Det finns inget man kan göra för att få en edge i den här branschen. Man måste skrika högst och man måste skrika bäst.

Det finns två trender inom nät-casino. Live-spel där man i reasltid följer en riktig dealer samt spel på mobila enheter. LeoVegas erbjuder båda. Det här är dock ingen jättefördel eftersom alla kan erbjuda samma sak. Det visar dock på att Leo följer trenden och är up to date.

Leo erbjuder även spel från ett stort antal spelutvecklare. Normalt sett har ett casino spel från 2, kanske 3 utvecklare där svenska NetEntertainment och amerikanske Microgaming nästan alltid ingår. Leo erbjuder, utöver spel från dessa, också spel från 8 andra utvecklare. Bra för kunden men återigen ingen verklig edge då det naturligtvis står fritt för konkurenterna att göra samma sak.

Leo är helt enkelt ett snyggt nät-casino som håller sig ajour med olika trender. Det här är dock inte en större fördel än att vem som helst kan öppna ett casino på ett par veckor med exakt samma funktioner (bevisas av utbudet, det snålas inte på casino-licenser).


Varför skulle man teckna LeoVegas?

Den som är intresserad av LeoVegas som företag måste vara medveten om att det här inte handlar om huruvida själva casinot är bra eller inte. Det man som ägare satsar på är de anställdas förmåga att nå ut i bruset. Att LeoVegas gjort så över en kort tidsperiod står klart men klarar de av det över längre tid? Om man tror att de kommer att lyckas på det här planet så har man incitament att teckna.

Den som är intresserad av LeoVegas tror också på att branschen, efter sin period som nyhetens behag, kan fortsätta växa.

Vad jag tror och tycker?

Jag tycker att det verkar vara en synnerligen dum idé att teckna LeoVegas (annat än för spekulation att den stiger på intro-dagen precis som den mesta annan skit gjort de senaste åren).

Företaget har inga konkurrensfördelar och verkar i en bransch där det inte går att skaffa sig några. De var inte först (hej Unibet), de är inte störst (hej Betsson) och de har inget unikt (hej alla andra casinon). Det är på grund av den här mördande konkurrensen om ett begränsat antal spelare som gör att jag inte tror att det går att hävda sig som liten spelare på den här marknaden över tid. Jämför med pokersiter när det begav sig. Hur många av dem finns kvar? När var du själv inne på Full Tilt eller ens hos PokerStars senast? MegaPoker någon?

Branschen kommer säkert att kunna växa lite till men jag anar bubblor i mossen. Jag menar, titta bara på hur många olika nätcasinon det finns vilka slåss om samma pengar.

Övriga risker med LeoVegas

EU-regleringar. EU-uträden. Moralpanik och annat man sällan kan påverka. Förutom att nyhetens behag (som jag hävdar är största risken) så är nog klåfingriga byråkrater den största risken. Det finns alltså en moralisk, en politisk och en intressemässig risk med LeoVegas.

Min sammanfattning:

Aktien får 5 tummar ned och jag kommer inte att teckna, hur mycket folk än tror att den kommer stiga under första handelsdagen.

Är man intresserad av branschen och tror att den kan växa sammanlagt så hade jag gått på NetEntertainment som tillverkar spadarna för guldgrävarna. Nu är det heller inte något fräscht tips och NetEnt är väldigt högt värderat men det är i vilket fall ett bättre bet än en enskild aktör.

Jag kommer inte teckna LeoVegas eller investera i dem. Växer de till världsherravälde och håller sig kvar där över 10 år ska jag be om ursäkt personligen dock har jag svår att se att så skall ske.


Övrigt läsvärt om LeoVegas notering:

GottoDix

Affärsvärlden

FacebooktwitterFacebooktwitter

You may also like...

  • Håller med! Läser också från de flesta att man ska teckna men jag är ytterst tveksam. Om alla säger att de ska teckna för att sälja första dagen borde inte aktien starta med en nedgång då som till exempel denna analys av Leo Vegas aktien föreslår http://casinointernet.se/aktier/leo-vegas-analys-mars-2016/ ?

    • Gustav Rydergård

      Det är naturligtvis en risk man tar. Dock så verkar den, precis som allt annat varit det senaste åren, vara övertecknad. Det kan säkert betyda att folk som inte blivit tilldelade några aktier vill in ändå den första dagen.

      Det går säkert att göra vinst på kort sikt. Det går å andra sidan att ställa ut en tunna skit på börsen och köra samma taktik just nu. Det är helt enkelt den positiva introduktionstrenden alla hoppas på. Detta är dock inget för mig och förr eller senare vänder den här trenden.

      Jag personligen skulle bara teckna bolag jag tror på i d långa perspektivet!

      Tack för din kommentar och lycka till!